CNN: Si po përgatiten trumpistët të minojnë rezultatin e zgjedhjeve, nëse fiton Kamala

Nga Curt Devine, Casey Tolan dhe Donie O’Sullivan

Para Ditës së Zgjedhjeve, lëvizja “Stop vjedhjes” u rishfaq përsëri, me disa nga të njëjtët aktivistë që u përpoqën të përmbysnin humbjen e ish-presidentit Donald Trump në vitin 2020, duke përshkruar një udhëzues hap pas hapi për të minuar rezultatet nëse ai humbet.

Për muaj të tërë, ata aktivistë – të cilët kanë nxitur mbështetësit e Trumpit të besojnë se e vetmja mënyrë që ish-presidenti mund të humbasë në vitin 2024 është nëpërmjet mashtrimit – kanë hedhur propozime për të penguar një fitore të mundshme të Kamala Harris. Planet e tyre përfshijnë rezultate sfiduese në gjykatë, presion ndaj ligjvënësve për të bllokuar certifikimin e zgjedhjeve dhe inkurajim të protestave – që mund të kulmojnë më 6 janar 2025, ditën kur Kongresi do të certifikojë edhe një herë rezultatet.

“Unë kam një plan dhe strategji,” u tha Ivan Raiklin, një ish-Beretë e Gjelbër dhe operativ politik që ka lidhje të ngushta me bashkëpunëtorët e Trump, një grupi aktivistësh të Pensilvanisë më parë këtë muaj. “Dhe pastaj 6 janari do të jetë mjaft argëtues.”

Aleatët e Trumpit – dhe vetë ish-presidenti – po shtyjnë gjithnjë e më shumë pretendimet e rrëzuara për mashtrim të votuesve, duke përhapur retorikën e tyre përmes podcast-eve me audiencë masive, predikime megachurch dhe tubime politike në shtetet kyçe. Disa mbështetës të Trumpit, duke përfshirë pastorë të lidhur me idetë nacionaliste të krishtera, i kanë përshkruar zgjedhjet si një luftë mes së mirës dhe së keqes, duke e përshkruar Harrisin si antikrishtin ose duke sugjeruar se Zoti e ka vajosur Trumpin si fitimtar.

Katër vjet më parë, përpjekjet e pasuksesshme të Trump për të përmbysur humbjen e tij ndaj presidentit Joe Biden nuk u materializuan me të vërtetë deri pas zgjedhjeve. Ato ishin kryesisht të improvizuara dhe ad hoc, me një mori padish gjyqësore të ngritura me nxitim që nuk shkuan askund dhe përpjekjet për të bindur ligjvënësit shtetërorë për të bllokuar certifikimin që dështoi.

Por këtë herë, aktivistët e MAGA-s kanë planifikuar të minojnë një fitore potenciale të Harris-it pa dalë rezultatet, me disa madje që argumentojnë se ligjvënësit shtetërorë thjesht duhet të injorojnë rezultatet e zgjedhjeve dhe t’i japin votat elektorale Trumpit afrofé.

Kongresi miratoi një masë në vitin 2022 që e bën më të vështirë përmbysjen e zgjedhjeve presidenciale të çertifikuara. Me Trump tani jashtë funksionit, ai dhe aleatët e tij nuk mund të përdorin levat e degës ekzekutive për të tentuar të ndikojnë në zgjedhje. Por ekspertët thonë se njerëzit e përfshirë në këto përpjekje të nxitura nga teoria e konspiracionit duket se janë më të organizuar, më të vendosur dhe, në disa raste, më ekstremë se katër vjet më parë.

Zyrtarët federalë të zbatimit të ligjit po i bien gjithashtu këmbanave të alarmit. Një buletin i nxjerrë më parë këtë muaj nga Departamenti i Sigurisë Kombëtare dhe Byroja Federale e Inteligjencës paralajmëroi se retorika ekstremiste rreth zgjedhjeve mund t’i motivojë njerëzit të “përfshihen në dhunë, siç e pamë gjatë ciklit zgjedhor të vitit 2020.”

Marc Harris, një ish-hetues i komitetit të zgjedhur të Dhomës që hetoi 6 janarin 2021, tha për CNN se është i shqetësuar se taktikat për të minuar zgjedhjet kanë evoluar që nga viti 2020, edhe me masat mbrojtëse të vendosura që atëherë. “Ata që kërkojnë të përmbysin zgjedhjet janë shumë përpara se më 2020,” tha Harris. “Por nga ana tjetër, mbrojtësit pro-demokracisë janë gjithashtu më të përgatitur. Se si përfundon kjo nuk është e qartë për mua.”

Frika e pabazë e një ‘vjedhjeje’

Pretendimet e pabazuara rreth forcave keqdashëse që komplotojnë për të mashtruar Trumpin nga një fitore zgjedhore përndryshe e pashmangshme janë rritur javët e fundit nga anëtarët me ndikim të lëvizjes MAGA.

“Po, vjedhja po ndodh përsëri,” deklaroi Emerald Robinson, një transmetues i krahut të djathtë me afro 800,000 ndjekës në X, në një postim në blog më parë këtë muaj, duke kritikuar faktin se votat mund të kërkojnë ditë për t’u numëruar në disa shtete. “Nuk duhen ditë për të marrë rezultatet e zgjedhjeve. Duhen ditë për të mashtruar.”

Patrick Byrne, ish-CEO i Overstock.com që dhuroi miliona dollarë për përpjekjet për hetimin e zgjedhjeve të vitit 2020, paralajmëroi në Telegram këtë javë për një sulm kibernetik që do të ngurtësonte zgjedhjet dhe do të çonte në “vdekje dhe kanibalizëm” të afërt, nëse amerikanët nuk qëndrojnë së bashku.

Dhe Greg Locke, një pastor i shquar i Tenesit, i cili foli pranë Kapitolit një ditë para trazirave të 6 janarit, u tha ndjekësve të tij në një predikim në fillim të këtij muaji se SHBA do të goditej me “një stuhi katastrofike që do të bëhet nga njeriu” në ditët para zgjedhjeve, si një metodë e dukshme e vjedhjes së votës.

“Nëse Kamala fiton këto zgjedhje, më dëgjoni kur t’ju them, ne kurrë nuk do të kemi një tjetër,” parashikoi Locke.

Disa nga idetë e hedhura poshtë që u shfaqën pas zgjedhjeve të vitit 2020 dhe kërkuan të shpjegonin sesi Trump humbi mbeten të shfrenuara, si nocioni se makinat e votimit po hedhin votat për të favorizuar demokratët apo se zyrtarët zgjedhorë në shtetet kyçe kanë qenë bashkëfajtorë në mashtrimet e përhapura të votuesve.

“Të njëjtat sisteme po përdoren. Shumë nga të njëjtët lojtarë janë në vend,” i tha CNN Xho Hoft, i cili ka kontribuar në uebsajtin komplot-teori-peddling The GateWay Pundit, kur u pyet rreth zgjedhjeve të 2024. “Nuk i besoj procesit. Procesi është prishur.”

Në episodet e fundit të “War Room”, një program i shquar që transmeton teoritë e konspiracionit zgjedhor të filluara nga ish-këshilltari i Trump, Steve Bannon, të ftuarit kanë sugjeruar vazhdimisht se guvernatorët demokratë në shtetet kyçe ose anëtarët demokratë të Kongresit mund të bllokojnë certifikimin e një fitoreje legjitime të Trumpit.

Ata kanë cituar komente si përfaqësuesi demokrat i Maryland, Jamie Raskin, duke i thënë Axios në fillim të këtij muaji se ai nuk mendonte se Trump do të përdorte mjete “të lira, të ndershme dhe të ndershme” për të fituar – edhe pse Raskin tha se do të “pranonte dukshëm” një fitore të Trumpit nëse do të ishte e sinqertë.

“Ata na quajnë mohues zgjedhorë gjatë gjithë kohës,” tha rep. Marjorie Taylor Greene në një episod të “War Room” javën e kaluar, në të cilin ajo ngriti shqetësime në lidhje me votimin ushtarak jashtë vendit. “Por duket, duket se ka një luftë të madhe që po ngrihet lidhur me certifikimin e zgjedhjeve dhe rezultatin e zgjedhjeve.”

Greene gjithashtu ka hedhur një teori konspirative se stërvitjet e fundit të trajnimit të Policisë së Kapitolit të SHBA-së janë të lidhura me një plan të demokratëve të Kongresit për ta mbajtur Trumpin jashtë pushtetit edhe nëse fiton.

Vetë Trump i ka bërë jehonë disa prej teorive konspirative të nxitura nga mbështetësit e tij, duke sugjeruar se mashtrimi zgjedhor është i shfrenuar në vitin 2024. Por zyrtarët e partisë kanë dhënë një ton tjetër.

“Ju mund t’u besoni zgjedhjeve amerikane”, tha Lara Trump, nusja e tij dhe bashkëkryetarja e Komitetit Kombëtar Republikan, në një telefonatë me gazetarët të mërkurën. Duke paraqitur përpjekjet e partisë së saj për integritetin zgjedhor, ajo tha se “ne duam t’i bëjmë njerëzit anembanë këtij vendi të ndjehen mirë rreth procesit të votimit në Shtetet e Bashkuara të Amerikës.”

“Presidenti Trump, Ekipi Trump dhe RNC kanë qenë jashtëzakonisht konsekuentë dhe të qartë: ne po punojmë aktivisht për të mbrojtur votimin dhe të gjithë amerikanët duhet të dalin dhe të votojnë për t’i bërë këto zgjedhje shumë të mëdha për të RIG”, tha për CNN Karoline Leavitt, zëdhënëse e fushatës Trump.

Planifikojnë të bllokojnë fitoren e Harris-it

Ndërsa disa grupe kanë mbledhur shembuj të supozuar të mashtrimit zgjedhor për paditë për të sfiduar një fitore të mundshme harris, aktivistë të tjerë pro-Trump janë koordinuar rreth një plani për të siguruar që Trump të kthehet në Shtëpinë e Bardhë: ligjvënësit e shtetit thjesht mund të caktojnë zgjedhësit e shtetit të tyre për Trump pavarësisht nga numërimi i votave.

Strategjia krijoi tituj javën e kaluar pasi përfaqësuesi Andi Harris, kryetari i Grupit të Lirisë së Dhomës së Djathtë të Ashpër, tha se “ka shumë kuptim” të caktosh zgjedhësit në këtë mënyrë në Karolinën e Veriut, ku ai sugjeroi se dëmet nga uragani Helene mund t’i heqin të drejtën e votës disa votuesve.

Harris, i cili më vonë i ktheu komentet e tij, fillimisht shprehu mbështetje për propozimin pasi dëgjoi një prezantim nga Raiklin, i cili njihet për postimin e një memoje që argumentonte se zëvendëspresidenti i atëhershëm Mike Pence mund të kishte bllokuar certifikimin e rezultateve të zgjedhjeve të vitit 2020.

Raiklin ka mbështetur planin që ligjvënësit të marrin kontrollin e dhënies së votave zgjedhore në shtete të ndryshme në javët e fundit dhe të marrin mbështetje nga figura të tjera të ekstremit të djathtë. Mark Finchem, një kandidat republikan për senatin e shtetit në Arizona, shkroi në X se “rrethanat e jashtëzakonshme” në Karolinën e Veriut – një referencë për dëmet e uraganit – “ofrojnë një rrugë të justifikueshme për legjislaturën për të ndërmarrë veprime.”

Noel Fritsch, botues i botimit online të ekstremit të djathtë National File, ka argumentuar se Kushtetuta e SHBA u jep të gjitha legjislaturave shtetërore fuqinë për të zgjedhur anëtarët e kolegjit zgjedhor, që ai i tha CNN se ai beson se mund të krijojë më shumë stabilitet kombëtar.

“Çdo lëvizje drejt demokracisë së drejtpërdrejtë është, natyrisht, siç tregon historia, një lëvizje drejt kaosit dhe kjo është ajo që po shohim,” tha Fritsch. Ai përmendi argumentet e disa ligjvënësve republikanë të Floridës, të cilët pretenduan se kishin fuqinë për të zgjedhur një listë zgjedhësish gjatë garës presidenciale të vitit 2000.

Por propozimi i fundit nga njerëz si Fritsch dhe Raiklin është plot me të meta, sipas ekspertëve ligjorë dhe zyrtarëve. Karen Brinson Bell, drejtore ekzekutive e bordit zgjedhor të Karolinës së Veriut, e quajti propozimin një “shkelje të ligjit” dhe zyrtarët në shtet kanë thënë se votimi po ecën pa çështje të mëdha pavarësisht ndikimit të uraganit.

Derek Muller, një profesor i drejtësisë në Universitetin e Notre Dame, tha për CNN se legjislaturat shtetërore do të duhej së pari të abrogonin ligjet e tyre që diktojnë se si funksionojnë zgjedhjet përpara se të emërojnë zgjedhësit drejtpërdrejt.

“Është tepër vonë që legjislaturat të veprojnë,” tha Muller. “Do t’ju duhej të kalonit dhe të hiqnit të gjitha ato ligje në libra dhe nëse po e bëni këtë në mes të këtij momenti kur tashmë ka zgjedhje që po ndodhin, atëherë do të rrezikoni shkeljen e procesit të rregullt të ndryshimit arbitrar të rregullave.”

Shqetësimet për dhunën

Incidentet e dhunës politike dhe kërcënimeve kanë ndodhur tashmë këtë vit, duke përfshirë dy përpjekje të dukshme për të vrarë Trump, të shtëna që përfshijnë një zyrë të DNC-së dhe paketa të dyshimta të dërguara me postë në zyrat zgjedhore.

Në javët përpara zgjedhjeve, disa aktivistë pro-Trump kanë aluduar hapur për një kaos më të dhunshëm që sipas tyre është në horizont.

Ish-këshilltari i Donald Trump për sigurinë kombëtare, Michael Flynn, tha në një program javën e kaluar se mendonte se Trump do t’i fitonte të 50 shtetet nëse do të kishte zgjedhje të ndershme por ofroi një parashikim të zymtë nëse fituesi mbetet i panjohur për ditë të tëra.

“Më duket sikur njerëzit do të shkojnë në ato vende ku ka numërim dhe në fakt mund të ketë dhunë sepse njerëzit do të jenë. Njerëzit janë kaq të mërzitur pas vitit 2020”, tha Flynn, i cili katër vjet më parë bëri krahasime me fushëbetejat e Luftës Civile në një fjalim një ditë para trazirave në Kapitol.

Disa ekstremistë po përgatisin tashmë “veprimtari të dhunshme që ata e lidhin me tregimin e një lufte civile të afërt, duke rritur rrezikun e dhunës kundër objektivave qeveritare dhe kundërshtarëve ideologjikë,” sipas një memoje të DHS nga shtatori e marrë nga grupi mbikqyrës Prona e Popullit dhe e ndarë me CNN.

Postimet në muajt e fundit në tabelën e errët të mesazheve 8kun, më parë 8chan, kanë bërë thirrje për dhunë kundër emigrantëve pa dokumente dhe kanë kërkuar me ngulm “prepin e mbrojtjes së vjedhjes së zgjedhjeve,” ndërsa mesazhet në një forum të quajtur “Donald” inkurajonin shfaqjet e dhunshme të “forcës” për të ndaluar “vjedhjen”, sipas një buletini të tetorit nga Departamenti i Sigurisë Publike të Kolorados të marrë gjithashtu nga Prona e Popullit.

Në Telegram, retorika e dhunshme lidhur me mohimin e zgjedhjeve është katërfishuar gjatë tetorit, sipas Projektit Global Kundër Urrejtjes dhe Ekstremizmit, një organizatë jofitimprurëse që ndjek një përmbajtje të tillë.

Por ndryshe nga viti 2020, më shumë grupe ekstremiste mund t’i kenë zhvendosur diskutimet e tyre jashtë forumeve publike online dhe në biseda private, duke fshehur bisedat online që mund të përfshijnë planifikimin për ditët pas zgjedhjeve, tha Devin Burghart, drejtori ekzekutiv i Institutit për Kërkime dhe Edukim mbi të Drejtat e Njeriut, një organizatë jofitimprurëse që studion lëvizjet e ekstremit të djathtë.

Të tjerë akoma i kanë hedhur rreziqet e zgjedhjeve në terma paralajmërues dhe apokaliptikë.

Duke folur këtë muaj në një tubim politik të njohur si ReAëaken America Tour, pastori Mark Burns i Karolinës së Jugut u bëri thirrje mbështetësve që ta mbajnë Harris-in jashtë pushtetit me çdo mjet të nevojshëm.

“A ka ndonjë që qëndron me mua që do të bënte gjithçka që duhet për t’u siguruar që ajo nuk është presidentja e ardhshme e Shteteve të Bashkuara? Sepse jemi në luftë,” tha Bërns. “Kjo ka të bëjë me të mirën kundrejt së keqes, të një armiku të vërtetë që vjen nga portat e ferrit.”

I pyetur rreth komenteve të tij, Bërns i tha CNN se ai po i referohej luftës shpirtërore dhe se ai dënon “bisedimet e dhunës fizike në çdo formë në qoftë se në rast të pamundur që Presidenti Donald Trump humbet zgjedhjet.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com