Nga Ivan Krastev / Foreign Policy
Ne jetojmë në një kohë të çuditshme të shënuar nga shpopullimi i përhapur dhe i vazhdueshëm. E gjithë bota po përballet me krizën e mungesës së fëmijëve. Deri në vitin 2015, shkalla globale e fertilitetit kishte rënë në gjysmën e asaj që ishte në vitin 1965, dhe shumica e njerëzve tani jetojnë në shoqëri me norma të lindshmërisë nën nivelet e zëvendësimit. Popullsia po zvogëlohet midis kombeve të pasura dhe të varfra, shoqërive laike dhe fetare, demokracive dhe autokracive njësoj.
Siç vërejti së fundmi demografi i shquar amerikan Nicholas Eberstadt në Foreign Affairs, “Qeniet njerëzore nuk kanë kujtesë kolektive të shpopullimit”. Episodi i fundit i madh i shpopullimit në shkallë të gjerë rezultoi nga murtaja bubonike që shkatërroi Euroazinë 700 vjet më parë. Por ajo që historia tregon qartë është se shpopullimi ka gjithmonë efekte politike. Këto përfshijnë një rritje të mundshme të luftës – luftime të motivuara nga dëshira për të kompensuar, drejtpërdrejt ose tërthorazi, humbjen e popullsisë.
Historianët kanë dokumentuar të ashtuquajturat “luftëra zie” midis fiseve indigjene amerikane gjatë shekujve 17 dhe 18. Ata do të bastisnin komunitetet e njëri-tjetrit, duke rrëmbyer gra dhe fëmijë për të kompensuar humbjet e përhapura të njerëzve të tyre nga sëmundjet ngjitëse dhe luftërat. Gratë dhe fëmijët ishin zhytur në fisin e bastisjes, ndërsa meshkujt e rritur zakonisht vriteshin, sepse shiheshin si të pamundur për t’u integruar. Këto luftëra, nëse ishin gjenocidale, ishin luftëra të përfshirjes gjenocidale.
Që na sjell në luftën e Vladimir Putinit në Ukrainë. Sa i ndryshëm është nga luftërat e zisë së së kaluarës? Në shumë mënyra, ai i ngjan një versioni të përditësuar të një lufte të tillë, një përpjekje e dëshpëruar për të rimbushur një popullsi në pakësim, duke përfshirë me forcë një popull fqinj në popullin e Rusisë.
Ndërsa pushtimi padyshim u ndez nga ambiciet imperialiste, pakënaqësia antiperëndimore dhe dëshira për njohjen e Fuqive të Mëdha, ai mund të jetë kushtëzuar edhe nga zvogëlimi i shpejtë, plakja dhe popullsia emigruese e Rusisë. Popullsia e Rusisë në vitin 2100 aktualisht parashikohet të tkurret në një mesatare prej 126 milion, një rënie mahnitëse nga popullsia e saj aktuale prej rreth 145 milion.
Interpretimi i Putinit për rënien tronditëse demografike të Rusisë përmes thjerrëzës së një lufte kulturore që pretendohet se Perëndimi po bën kundër Rusisë, popullit të saj dhe qytetërimit të saj, madje mund të ketë luajtur një rol vendimtar në vendimin e tij për të nisur këtë luftë mizore dhe shkatërruese. Dhe për të dyja palët, lufta ndihet gjithnjë e më shumë si një luftë e kotë për të mbajtur një ndjenjë koherente të vetvetes përballë një humnere demografike të afërt. Natyra brutale e luftimeve dhe vendosmëria e palëkundur e luftëtarëve flasin për një krizë të thellë identiteti, një krizë që jehon edhe përtej zonave të luftimit aktiv.
Një fjalim i mbajtur nga Putin para nxënësve të shkollës në Vladivostok në vitin 2021, gjysmë viti para pushtimit, ofron një paraqitje të shkurtër të obsesionit të tij me demografinë. Presidenti rus tregoi një histori për një Rusi imagjinare që mund të kishte qenë, por fatkeqësisht nuk u krijua kurrë. Nëse jo për goditjet masive gjeopolitike të shekullit të 20-të, u shpjegoi ai studentëve, popullsia e Rusisë do të kishte qenë rreth 500 milionë, tre ose katër herë më e madhe se sa është aktualisht. Dështimi i Rusisë për të arritur premtimin e saj demografik – jo fundi i komunizmit – ishte tragjedia më e madhe e shekullit të 20-të. Pasi përsëriti nevojën për të hetuar pse shpërthimi natyror dhe i parashikuar i popullsisë në vend kishte dështuar të materializohej, ai nxiti: “Në asnjë rast nuk duhet të lejojmë diçka të tillë në të ardhmen”.
Duke dëgjuar presidentin rus të fliste për pasojat e 26 deri në 27 milionë sovjetikë që vdiqën në Luftën e Dytë Botërore, mund të pritej që ai të lutej që Rusia të arrinte të shmangte luftërat e ardhshme. Megjithatë, kjo ishte e kundërta e mësimit që ai donte të jepte. Ajo që mëson historia e Rusisë, shpjegoi Putin, është detyrimi për të bërë gjithçka që është e mundur për të rikthyer rënien e vazhdueshme të popullsisë së vendit. E ardhmja e Rusisë varet nga rritja e suksesshme e popullsisë së saj; për Putinin, rënia e popullsisë është një dënim me vdekje për qytetërimin rus.
Tradicionalisht, Rusia e ka përcaktuar cenueshmërinë e saj të sigurisë në aspektin hapësinor. Duke filluar me mbretërimin e Ivanit të Tmerrshëm në shekullin e 16-të, Perandoria Ruse arriti të zgjerohej me një normë mesatare prej 50 milje katrorë në ditë për qindra vjet. Gjatë viteve të fundit të Bashkimit Sovjetik, ajo mbulonte një të gjashtën e globit të banueshëm. Por obsesioni i Moskës me zgjerimin tokësor dhe të menduarit e saj për sigurinë në aspektin e thellësisë strategjike tani është një gjë e së kaluarës.
Sot, Rusia e përcakton sigurinë e saj kombëtare nga madhësia e popullsisë së saj, jo nga shtrirja e masës së saj tokësore. Putin e kupton se, në botën e së nesërmes, Rusia do të jetë një gjigant territorial dhe një xhuxh popullsie. Popullsia e Rusisë jo vetëm që do të jetë shumë më e vogël se popullsia e Indisë, Kinës ose Shteteve të Bashkuara, por edhe gjysma e Etiopisë dhe një e treta e Nigerisë. Për Putinin, kjo rënie e popullsisë përkthehet në një humbje të pakthyeshme të pushtetit. Siç deklaroi ai në vitin 2020, “Fati i Rusisë dhe perspektivat e saj historike varen nga numri i madh i neve”.
Në një farë mënyre, vendimi i Putinit për të pushtuar Ukrainën ishte një pranim i dështimit të politikave të tij të ndryshme pro-nataliste të krijuara për të rritur popullsinë e vendit, veçanërisht bërthamën sllave të popullsisë së tij. Pas një sërë përpjekjesh për të rritur shkallën e lindshmërisë së vendit (përfshirë përjashtimin nga shërbimi ushtarak për çdo burrë me katër fëmijë dhe stimuj bujarë financiarë për familjet më të mëdha) dhe për të zgjatur jetëgjatësinë e popullsisë ruse, presidenti rus duket se ka arritur në përfundimin se mënyra e vetme për të arritur një rritje të konsiderueshme të popullsisë së tij është duke aneksuar dhe nënshtruar fqinjët e lidhur etnikisht dhe kulturalisht, me forcë nëse është e nevojshme. Siç tha Eberstadt për Wall Street Journal: “Programi më i suksesshëm i popullsisë që ka pasur Kremlini ka qenë aneksimi i territoreve fqinje, jo rritja e lindjeve.” Duke përfshirë Krimenë në Federatën Ruse në vitin 2014, Putin shtoi rreth 2.4 milionë (kryesisht) rusë etnikë në popullsinë e vendit të tij.
Frika e supozuar e Putinit nga demokracia në Ukrainën fqinje mund të ketë qenë një motiv shumë më pak vendimtar për pushtimin sesa frika e tij nga demografia – rënia e shpejtë e madhësisë së popullsisë së Rusisë dhe përqindja e sllavëve etnikë brenda saj.
Ankthi demografik nuk është shkaku i vetëm i luftës së Putinit. Por është ndoshta më e rëndësishmja dhe më ndriçuesja, sepse na ndihmon të lidhim luftën shkatërruese në Ukrainë me shpërthime të njëkohshme, paralele të politikave të dhunshme të identitetit në shumë vende të tjera që i nënshtrohen të njëjtës traumë ekzistenciale të shpopullimit të shpejtë. Frika nga tkurrja e numrave, mungesa e të rinjve, emigracioni masiv dhe pasiguria kulturore në rritje po bëhen karakteristikat përcaktuese të mjedisit të ri gjeopolitik.
Rënia e shkallës së lindshmërisë dhe ankthet demografike që rezultojnë nuk janë një traumë unike ruse. Trendi është i dukshëm në të gjithë globin. Sipas një studimi të botuar në maj në The Lancet, deri në vitin 2021 shkalla e lindshmërisë në më shumë se gjysmën e vendeve dhe territoreve të botës kishte rënë tashmë nën nivelin e zëvendësimit prej 2.1 fëmijë për grua, i cili është i nevojshëm për zëvendësimin e brezave duke supozuar se nuk ka migrim. Studimi parashikon gjithashtu se deri në vitin 2050, 76 për qind e vendeve dhe territoreve do të kenë norma të lindshmërisë nën nivelin e zëvendësimit dhe deri në vitin 2100, ky numër do të rritet në 97 për qind. Një artikull i botuar në të njëjtën kohë në Science pohoi se shkalla globale e fertilitetit mund të bjerë nën nivelin e zëvendësimit që në vitin 2030, duke treguar një rënie më të shpejtë nga sa pritej më parë.
Rënia e nivelit të lindjeve është një zhvillim thellësisht destabilizues me shkaqe komplekse dhe pasoja degëzuese. Është pothuajse sikur shoqëri të tëra të kishin vendosur të kryenin vetëvrasje kolektive. Cilado qoftë përzierja e faktorëve që shpjegon këtë zhvillim të jashtëzakonshëm, shumica e vendeve në botë tani do të duhet të përballen me plakjen dhe tkurrjen e popullsisë. Ata gjithashtu do të duhet të përballen me reagimin popullor ndaj migrimit masiv që duhet të kompensojë zvogëlimin e popullsisë në moshë pune dhe realizimin e tronditur se edhe identitetet më të forta kulturore janë të destinuara të zhduken ose të transformohen përtej njohjes brenda pak brezave.
Në shekullin e 21-të, imagjinata demografike ka zëvendësuar imagjinatën ideologjike si forca lëvizëse që formëson vizionin kolektiv të njerëzimit për të ardhmen. Kjo imagjinatë demografike ngjall një shoqëri shumë të ndryshme kulturalisht nga ajo në të cilën jetojmë aktualisht, duke rritur frikën sesa shpresën. Dhe ndërsa projeksionet demografike shpesh janë të gabueshme, ato megjithatë formojnë thellësisht pritjet dhe perceptimet tona, duke vënë në pikëpyetje ndjenjën tonë kolektive të vetvetes.
Luftërat imperialiste të së kaluarës ishin shpesh të motivuara nga frika maltusiane e rritjes së popullsisë që tejkalonte disponueshmërinë e burimeve natyrore dhe perandoritë evropiane u magjepsën nga “toka e zezë” pjellore e Ukrainës si “shporta e bukës së Evropës”. Por lufta e re “imperialiste” e Putinit në Ukrainë duket se ushqehet nga një grup i ndryshëm ankthi demografik. Ai ka të drejtë që ndryshimi dramatik i demografisë do të ndikojë thellësisht në themelet e pushtetit të tij. Zvogëlimi i popullsisë është rrallë një shenjë e fitores dhe suksesit. Nevoja në rritje për migrantë, me shumicën dërrmuese që vijnë nga Azia Qendrore, ka të ngjarë të provokojë reagime nativiste të ngjashme me atë që ne dëshmojmë në Evropë.
Në zemër të llogaritjes së Kremlinit duket se është shqetësimi se Rusia përmban shumë pak njerëz për të kapitalizuar efektivisht në mundësitë e reja për eksplorimin dhe nxjerrjen e mineraleve në rajonin e Arktikut, të cilat po shfaqen për shkak të shkrirjes së permafrostit. Në këtë kuptim, ambiciet territoriale të Putinit nuk janë më të nxitura nga dëshira për të siguruar burime jetike natyrore për një popullsi në rritje, por më tepër nga frika se demografia e tkurrjes dhe plakjes së Rusisë nuk mund të shfrytëzojë në mënyrë adekuate potencialin e hapësirës së saj të madhe gjeografike. Në luftërat e popullsisë të shekullit të 21-të, lufta për epërsi ka të bëjë më pak me kontrollin e territorit sesa me ruajtjen e forcës demografike për ta shfrytëzuar atë.
Por në një nivel më të thellë, rënia demografike e Rusisë shkon kundër kthesës tradicionaliste në politikën e Putinit. Ajo thyen kontratën ndër breza dhe sfidon projektin e ndërtimit të identitetit të Kremlinit. E kuptuar në këtë kontekst, lufta e Rusisë në Ukrainë është një version veçanërisht brutal i asaj që nganjëherë quhet “rebelim i zhdukjes”. Ashtu si aktivistët radikalë të mjedisit që ngjiten pas trotuarit, lideri rus ka përqafuar taktika tronditëse përçarëse për të shmangur katastrofën përfundimtare, fshirjen e popullit të tij dhe kulturës së tyre.
Është emblematike që lufta e Rusisë në Ukrainë ka përfshirë rrëmbimin në shkallë të gjerë të fëmijëve, veçanërisht jetimëve, të cilët janë transportuar me forcë në Rusi dhe janë birësuar nga prindërit rusë. Këta rusë të sapoformuar ishin thelbësorë në mënyrën se si Putin përcaktoi objektivat e “operacioneve të tij speciale”. Ukrainasit do të trajtoheshin si një ushtri rezervë e rusëve të ardhshëm, të destinuar për të rritur jo thjesht popullsinë e Federatës Ruse, por gjithashtu për të ndryshuar rënien e pritshme të shumicës sllave brenda Rusisë, duke mbajtur parasysh se çdo imigrim i ardhshëm në Rusi do të vijë kryesisht nga jo- Republikat ruse të ish-Bashkimit Sovjetik dhe se disa grupe minoritare kanë nivele më të larta të lindjeve se rusët.
Ne duhet ta kuptojmë vendimin e Putinit për të pushtuar Ukrainën jo vetëm si një përpjekje të kotë për të rikthyer rënien e popullsisë së Rusisë, por edhe si mënyrën e tij për të luftuar atë që ai e sheh si një komplot perëndimor për ta bërë Rusinë “pa fëmijë”. Siç e bëri të qartë në fjalimin e tij në Konferencën e Sigurisë së Mynihut të vitit 2007, Putin është i bindur se Shtetet e Bashkuara janë të vendosura në ferr për shkatërrimin e Rusisë. Është bindja e tij e fortë se politikat liberale janë armë që Perëndimi po përdor për të fshirë Rusinë nga harta.
Duke pasur parasysh se normat e lindshmërisë po bien në të gjithë botën, ne mund të kishim pritur që Putini ta shihte rënien e popullsisë si një proces mjaft neutral – një tranzicion demografik natyror që rezulton nga përmirësimi i kushteve materiale dhe rritja e niveleve arsimore, veçanërisht midis grave. Megjithatë, Kremlini, në një mënyrë të ngjashme me aleatët e tij të krahut të djathtë në mbarë botën, preferon të portretizojë nivelet e ulëta të lindjeve si pasojë e feminizmit perëndimor dhe politikave miqësore ndaj LGBTQ-së, të cilat supozohet se janë krijuar për të reduktuar popullsinë ruse. Nuk është rastësi që Duma ruse ka miratuar kohët e fundit legjislacionin e posaçëm që kriminalizon “propagandën e jetës pa fëmijë”, me kryetarin e shtëpisë, Vyacheslav Volodin, duke thënë: “Është e rëndësishme të mbrohen njerëzit, kryesisht brezi i ri, nga duke u imponuar ideologjia e mungesës së fëmijëve në internet, në media, në filma dhe në reklama.”
Në imagjinatën politike të Kremlinit, qytetërimi perëndimor ka rënë në rënie të pakthyeshme, pasi ka humbur energjinë dhe vitalitetin e tij. Evropa, sipas saj, i ngjan një “shtëpie të të moshuarve” të menaxhuar nga emigrantët. Për të ruajtur fuqinë e tij, Perëndimi, beson ai, po kërkon të dobësojë qytetërimet potencialisht më energjike, duke përfshirë atë të Rusisë, duke arrestuar potencialin e tyre demografik.
Në këtë kontekst, lufta në Ukrainë është, për Putinin, një luftë për të gjoja çliruar fëmijët ukrainas nga hyrja e Perëndimit duke i sjellë në Rusi. Përpjekjet amerikane për të promovuar demokracinë në Ukrainë, parë nga këndvështrimi i Putinit, përbënin një fushatë gjenocidale kundër Rusisë dhe kulturës ruse. Shpëlarja e trurit e ukrainasve për të urryer Rusinë, dyshohet se ishte pjesë e një strategjie përçaj dhe pushto për të krijuar një pykë midis dy anëve të një qytetërimi të vetëm historik, midis dy vendeve “të bashkuara nga një histori dhe kulturë e përbashkët, vlera shpirtërore dhe miliona familjarë dhe njerëzorë. lidhjet”, siç tha Putin në një fjalim në qershor. Duke qëndruar në terren kundër imperializmit kulturor amerikan, Moska nuk po mbron vetëm identitetin e saj, por edhe atë të të gjitha kulturave joperëndimore në mbarë botën nga “ndërhyrja e jashtme ndërhyrëse” nga Shtetet e Bashkuara. Rusia madje, në mënyrë indirekte, po mbron Evropën, pasi udhëheqësit e saj aktualë nuk arrijnë të “mendojnë në kategori historike” dhe humbasin autonominë dhe specifikën kulturore nën dominimin “ushtarak, politik, teknologjik, ideologjik dhe informativ” amerikan.
Ndryshe nga disa prej aleatëve të tij politikë në Perëndim, Putin nuk e ka cituar kurrë në mënyrë eksplicite filozofin francez René Girard. Megjithatë, ai ka të ngjarë të pajtohet me pohimin e Girardit se bota kërcënohet nga “dëshira mimetike” apokaliptike. Sipas këndvështrimit të Kremlinit, gratë ruse nuk po e refuzojnë amësinë sepse nuk kanë besim në të ardhmen e ofruar nga shteti rus, por sepse kanë imituar zgjedhjet dhe sjelljet dekadente të homologëve të tyre perëndimorë. Për Putinin, Rusia mund të shpresojë të mbijetojë dhe të ndryshojë rënien demografike vetëm duke thyer këtë “qark mimetik”. Kjo shpjegon betejën e tij për të ripohuar identitetin e veçantë kulturor të Rusisë dhe për të izoluar qytetarët e saj nga efektet gërryese të perceptuara të modernitetit liberal perëndimor.
Rënia demografike e Rusisë, parë nga këndvështrimi i Putinit, nuk ishte një proces i natyrshëm, por rezultat i luftës së Perëndimit kundër Rusisë dhe normave të reja gjinore të mbrojtura nga Perëndimi dhe të përdorura si armë të shfarosjes kulturore. Është e dukshme në këtë drejtim se edhe regjime të tjera autoritare kanë pohuar se ndikimet dekadente perëndimore janë përgjegjëse për rënien e popullsisë në vendet e tyre. Për shembull, autoritetet fetare në Iran zakonisht fajësojnë “perëndimoksifikimin” për ndryshimet e stilit të jetesës që kanë ulur në mënyrë drastike shkallën e lindjeve në vend.
Frika nga rënia e popullsisë dhe veçanërisht zvogëlimi i numrit të të rinjve rezonon edhe me një traditë popullore të të menduarit për shoqëritë dhe qytetërimet në terma organikë dhe të analogimit të zhvillimit të tyre me ciklin jetësor të individëve.
Nëse ankthi demografik ishte një nga arsyet kryesore për Rusinë për të filluar luftën, dhe nëse vendimet e Putinit janë formuar kryesisht nga përfytyrimet demografike katastrofike, atëherë zgjedhjet e Kievit diktohen gjithnjë e më shumë nga realitetet e zymta të peizazhit demografik të vetë Ukrainës. Për Ukrainën, frika e rënies së popullsisë ka të ngjarë të jetë ndër faktorët kryesorë që shtyjnë udhëheqjen e saj të zgjedhë një përfundim të shpejtë të luftës, edhe me koston e humbjes së një pjese të konsiderueshme të territorit të saj. Janë këto frika demografike, dhe jo situata e pafavorshme në vijën e frontit, ato që mund të rezultojnë të jenë faktori më vendimtar në përcaktimin se kur Ukraina zgjedh të kërkojë një armëpushim.
Ukraina është një nga vendet e pakta në botë, perspektivat demografike të së cilës janë më të këqija se ato të Rusisë. Në vitin 1991, kur vendi fitoi pavarësinë, popullsia e tij ishte rreth 52 milionë njerëz. Megjithatë, një kombinim i niveleve të ulëta të lindjeve, vdekjeve të hershme dhe emigrimit masiv e ka ulur në mënyrë dramatike këtë shifër. Në kohën kur Rusia nisi pushtimin e saj në shkallë të plotë më 24 shkurt 2022, në Ukrainë jetonin afërsisht 41 milionë njerëz. Vitet që nga fillimi i luftës vetëm sa e përkeqësuan këtë krizë demografike, duke e kthyer atë në një katastrofë. Sipas Kombeve të Bashkuara, mbi 6 milionë ukrainas janë larguar nga vendi që nga fillimi i luftës. Për më tepër, Wall Street Journal raporton se popullsia totale në territorin e kontrolluar nga Ukraina tani është deri në 25 milionë. Krahas vdekjeve ushtarake dhe emigrimit masiv, shkalla e lindjeve në Ukrainë ka rënë gjithashtu në nivelet më të ulëta të regjistruara, me tre herë më shumë njerëz që kanë vdekur se sa kanë lindur në gjysmën e parë të vitit 2024, sipas të dhënave shtetërore.
Pyetja e dhimbshme me të cilën përballet tani presidenti Volodymyr Zelensky është: Sa njerëz mund të humbasë Ukraina në këtë luftë përpara se të humbasë të ardhmen e saj? Përgjigja për këtë pyetje do të përcaktojë përkufizimin e Kievit për fitoren dhe humbjen në konflikt. Fillimisht, udhëheqja ukrainase u përqendrua në marrjen e të gjitha territoreve të pushtuara. Tani ka pasur një ndryshim të dukshëm drejt pranimit të një zgjidhjeje që do të garantonte integrimin e Ukrainës në NATO dhe Bashkimin Evropian, me koston e humbjes së një sasie të konsiderueshme toke – një skenar i ngjashëm me atë se si u krijua Gjermania Perëndimore pas Luftës së Dytë Botërore. Kievi është shumë i vetëdijshëm se një luftë e zgjatur do të shkatërrojë Ukrainën. Një luftë e gjatë do të thotë jo vetëm më shumë njerëz të vrarë dhe të plagosur, por edhe më pak foshnja të lindura dhe më pak ukrainas që kthehen në shtëpi nga jashtë. Ishte për shkak të këtyre frikës demografike që, në dy vitet e para të luftës, Kievi vendosi të mos mobilizonte të rinjtë e moshës 18-24 vjeç, duke ulur në mënyrë dramatike cilësinë e forcave të armatosura të Ukrainës, por duke ruajtur potencialin demografik të vendit.
Lufta e Rusisë i ka sjellë asaj territore që tani janë shpopulluar dhe shkatërruar, por jo fluksin e rusëve që Kremlini shpresonte. Në këtë proces, konflikti i ka treguar botës se, në kundërshtim me pretendimet e Putinit, ukrainasit nuk janë “rusë të magjepsur”. Lufta po i detyron gjithashtu liderët ukrainas të përballen me nevojën e dhimbshme për të zgjedhur midis ruajtjes së popullit të tyre dhe ruajtjes së territoreve të tyre.
Lufta Rusi-Ukrainë mund të paraqesë formën e konflikteve të dhunshme që do të vijnë, si të brendshme ashtu edhe ndërkombëtare. Kjo është për shkak se pjesa tjetër e botës, gjithashtu, po përballet me presione dhe ankthe të frikshme demografike. Kudo, duket se mbijetesa e identiteteve kolektive varet në balancë. Humbja e popullsisë së përjetuar nga grupet historikisht dominuese duket se po përgatit rrugën për një përmbysje të agresionit të fundit, të ndezur nga një frikë primare e zhdukjes kombëtare.
Lufta midis Rusisë dhe Ukrainës nganjëherë përshkruhet si një luftë e së kaluarës, një luftë tipike e acarimit. Por është shumë më radikale dhe e frikshme se kaq. Është “lufta e zisë” e parë moderne. Nuk ka gjasa të jetë e fundit.